| Autore |
Discussione |
|
alejandro.roma
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)
Lazio
13094 Messaggi |
 Inviato il 04/05/2017 : 21:35:46
|
Solo il 61 dalla riforma post San Silvestro
e' rimasto a Barberini, per comodità di imboccare subito via veneto ed evitare sovrapposizioni con il 160.
Però , se i residenti dei parioli sono riusciti a ripristinare il vecchio 52, tentar non nuoce. |
***************************************
I mezzi su rotaia sono i migliori mezzi di trasporto pubblico
|
Modificato da - alejandro.roma il 04/05/2017 21:41:18 |
 |
|
|
solano81
Dirigente Movimento Operatore
4108 Messaggi |
Inviato il 04/05/2017 : 22:01:39
|
| Ancora con le corte o i 12 metri? |
|
|
|
Mirko7270
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)
21316 Messaggi |
Inviato il 04/05/2017 : 22:04:49
|
| Probabilmente 12 |
|
|
|
solano81
Dirigente Movimento Operatore
4108 Messaggi |
Inviato il 04/05/2017 : 22:06:30
|
| E ce la fanno a passare? |
|
|
|
Alex di Roma
Dirigente Movimento Operatore
3527 Messaggi |
Inviato il 04/05/2017 : 22:31:02
|
quote:
Messaggio di alejandro.roma
Solo il 61 dalla riforma post San Silvestro
e' rimasto a Barberini, per comodità di imboccare subito via veneto ed evitare sovrapposizioni con il 160.
Però , se i residenti dei parioli sono riusciti a ripristinare il vecchio 52, tentar non nuoce.
Il 61 e il 160 di fatto hanno sostituito la tratta nord del vecchio 95...avevo proposto di mandarlo a via Florida ma mi venne detto che c'erano i lavori per il prolungamento dell'8; la circolarizzazione venne bocciata (anche se poi abbiamo circolari lunghissime come il 53 o il 720). A Piramide diventerebbe ingestibile. Non so se potrebbe essere attestato a largo Chigi lato Galleria Colonna... |
 |
|
|
|
ROMULUS31
Capo Stazione
2374 Messaggi |
Inviato il 04/05/2017 : 23:31:35
|
quote:
Messaggio di solano81
E ce la fanno a passare?
La vedo dura...
Insomma, hanno rimesso il vecchio 52, circolare a parte
|
|
|
|
alejandro.roma
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)
Lazio
13094 Messaggi |
Inviato il 05/05/2017 : 00:36:17
|
Nella zona nord ci sono le corse deviate di 52 e 168,
non potrebbero essere accorpate in un unico collegamento,
il 52 deviato, purché venga mantenuto con il ripristino del vecchio 52.
Velocizzando il 168 con l'eliminazione del cappio del 168D all'acqua acetosa, e' una pazziella?
|
***************************************
I mezzi su rotaia sono i migliori mezzi di trasporto pubblico
|
Modificato da - alejandro.roma il 05/05/2017 00:41:02 |
|
|
|
Alex di Roma
Dirigente Movimento Operatore
3527 Messaggi |
Inviato il 05/05/2017 : 08:59:32
|
L'idea di unire 52D e 168D non è male, di per sé (anche perché entrambe hanno su per giù lo stesso numero di partenze/frequenza, anzi il 168D anche qualcuna di meno). Quello che non mi convince è che verrebbe a mancare un collegamento diretto con la metro, e ridurla a semplice navetta di quartiere che interscambi solo con la Roma-Viterbo non la renderebbe molto fruibile; dovrebbe arrivare almeno a Sant'Agnese (MB1) o Flaminio (MA).
L'alternativa sarebbe creare una linea ex-novo che percorra l'itinerario del 52 sulla tratta Barberini - Euclide, e da lì far fare il cappio ai Campi Sportivi e via Pezzana. A quel punto potresti sopprimere le deviate del 52 e del 168. |
|
Modificato da - Alex di Roma il 05/05/2017 09:03:03 |
|
|
|
Mirko7270
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)
21316 Messaggi |
|
|
Fab 1224
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)
25419 Messaggi |
Inviato il 05/05/2017 : 11:59:25
|
| Anche un tantinello figli di.. |
|
|
|
Mirko7270
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)
21316 Messaggi |
Inviato il 05/05/2017 : 13:18:03
|
| Concordo. |
|
|
|
apptras
Dirigente Movimento Operatore
Lazio
2657 Messaggi |
Inviato il 05/05/2017 : 17:21:50
|
| L'avessero fatto anche col 98? Da un paio di settimane è tornato ad essere il casino di linea che molti ricorderanno (ci fu anche un indagine della magistratura sul disservizio) |
https://www.tramroma.eu (sito completamente rinnovato) |
|
|
|
Fab 1224
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)
25419 Messaggi |
Inviato il 05/05/2017 : 18:03:39
|
| Può essere.. si pensano che le cose alla chitichella restano nascoste in eterno, oppure una volta fatte aivoglia a protestare. |
|
|
|
kainash1
Dirigente Movimento Operatore
Lazio
3507 Messaggi |
Inviato il 05/05/2017 : 22:18:45
|
quote:
Messaggio di Mirko7270
Poi dopo l'hanno prolungata al Lungotevere dei Fiorentini e da un anno circa è stata prolungata a via Paola per interscambiare meglio con le altre linee.
Io avevo capito che l'avevano prolungata a via Paola per consentire i lavori di rifacimento del capolinea di Lungotevere dei Fiorentini; poi finiti i lavori l'hanno comunque lasciata a via Paola, in fondo è più comoda lì per tutti. |
|
|
|
Mirko7270
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)
21316 Messaggi |
Inviato il 05/05/2017 : 23:55:52
|
| Comunque continuo a non comprendere il motivo per cui l'n8 continui a espletare servizio... cosa basterebbe mettere al tram 8 gli stessi orari del venerdì sera al lunedì al venerdì? ovviamente sabato e domenica hanno altre frequenze la sera... ma comunque ultima partenza alle 3. Però al posto dell'n8, l'8BUS, espletato con 3 vetture con frequenze a 30 minuti, andrebbe benone... Ovviamente però, con il fatto che devono pulire i binari la sera, fermate nelle corsie laterali. Capolinea Ara Coeli. |
Modificato da - Mirko7270 il 05/05/2017 23:59:40 |
|
|
|
Discussione |
|
|
Riorganizzazione Linee 5
Discussione Bloccata