| Autore |
Discussione |
|
Fab 1224
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)
25435 Messaggi |
 Inviato il 23/05/2018 : 16:59:59
|
| Quando arriverebbero?.. |
 |
|
|
alejandro.roma
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)
Lazio
13094 Messaggi |
Inviato il 23/05/2018 : 17:06:34
|
| Con l'apertura di Colosseo, fine 2022, 2023. |
***************************************
I mezzi su rotaia sono i migliori mezzi di trasporto pubblico
|
|
|
|
Forzaferrarileo
Capo Stazione
1236 Messaggi |
Inviato il 23/05/2018 : 21:37:51
|
quote:
Messaggio di alejandro.roma
La C, pur avendo un estensione del tracciato paragonabile alla A, cinque stazioni in meno, la tratta esterna con un territorio meno densamente popolato rispetto al Appio, Tuscolano, conta su un parco treni nettamente inferiore e frequenze ancora troppo alte.
Ho letto che prevedono l'acquisto di 4 nuovi treni.
questo è il primo male dovuto alla progettazione e al finanziamento a pezzetti. Nel momento in cui si sono accorti che la tratta T3 e T2 faticavano ad andare avanti avrebbero dovuto subito comprare gli altri treni. in questo caso si, colpa delle amministrazioni precedenti |
|
|
|
emipaco
Amministratore(Capo Reparto Movimento)
Lazio
15718 Messaggi |
Inviato il 24/05/2018 : 09:47:34
|
| non c'erano i finanziamenti, che sembra siano sbloccati ora |
colui che sorride quando le cose vanno male ha già trovato qualcuno a cui dare la colpa (Arthur Bloch) |
|
|
|
Josedam
Tecnico Circolazione (Capo Squadra Deviatori)
380 Messaggi |
Inviato il 24/05/2018 : 11:57:32
|
quote:
Messaggio di alejandro.roma
Con l'apertura di Colosseo, fine 2022, 2023.
vabbeh, campacavallo allora... ma a breve non dovevano ridurre la frequenza da 12 minuti a 9 ?
|
|
|
|
emipaco
Amministratore(Capo Reparto Movimento)
Lazio
15718 Messaggi |
Inviato il 24/05/2018 : 12:13:58
|
hanno un treno fermo per guasto grave; se vedi nelle pag precedenti dicevamo che c'è un contenzioso tra il produttore e il comune perché uno accusa l'altro della responsabilità del guasto e non vuole pagare la riparazione.
quando rientrerà in servizio potranno passare a 9 min |
colui che sorride quando le cose vanno male ha già trovato qualcuno a cui dare la colpa (Arthur Bloch) |
|
|
|
Josedam
Tecnico Circolazione (Capo Squadra Deviatori)
380 Messaggi |
Inviato il 24/05/2018 : 12:16:44
|
quote:
Messaggio di emipaco
hanno un treno fermo per guasto grave; se vedi nelle pag precedenti dicevamo che c'è un contenzioso tra il produttore e il comune perché uno accusa l'altro della responsabilità del guasto e non vuole pagare la riparazione.
quando rientrerà in servizio potranno passare a 9 min
con unico treno riescono ad abbassare a 9 minuti? non oso immaginare se se ne dovesse rompere un altro... |
|
|
|
Fab 1224
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)
25435 Messaggi |
Inviato il 24/05/2018 : 12:25:37
|
| Si arriverebbe a 15 e passa min.. |
|
|
|
emipaco
Amministratore(Capo Reparto Movimento)
Lazio
15718 Messaggi |
Inviato il 25/05/2018 : 11:34:40
|
http://www.romatoday.it/politica/metro-c-san-giovanni-tornelli.html
Metro C: file ai tornelli di San Giovanni
„
Centinaia di persone in attesa e lunghe code ai tornelli. A San Giovanni, questa volta, la fila non si fa per assistere ad un concerto ma in metro. Un disservizio che, come segnalano gli utenti, trova il suo picco massimo nelle ore di punta quando l'interscambio tra la linea A ed il neo inaugurato scalo della tratta C sono impraticabili. L'ultimo episodio giovedì 24 maggio.
La causa sarebbe la ritardata costruzione della T2 della metro con una cantierizzazione che ha visto la costruzione prima del ramo periferico piuttosto che della tratta centrale. Una soluzione, tuttavia, che non sarà a breve termine. Il caos si crea, quando gli utenti in arrivo dalla metro C restano bloccati nel corridoio e sulle banchine della linea A, causa i differenti tempi di percorrenza delle due linee. E così la prima linea non è in grado di ricevere ulteriori passeggeri in arrivo.
Questo avviene perché, secondo il Codacons, "la frequenza dei treni sulla Metro C è insufficiente" e così l'associazione chiede chiede di "incrementare la frequenza dei treni in modo da evitare la congestione della stazione San Giovanni e i disagi per i cittadini". Una proposta che trova sponda nelle opposizioni del Movimento 5 Stelle.
"Sono completamente d'accordo con il Codacons. Ci chiediamo come sia possibile che il Campidoglio non avesse previsto tutto questo e l'unica risposta, che ci viene in mente, è - purtroppo - l'incapacità gestionale e la mancanza di programmazione da parte dell'amministrazione Raggi", tuona il vicepresidente del Consiglio regionale del Lazio e coordinatore FI Provincia di Roma, Adriano Palozzi.
Secondo la consigliera del Pd capitolino Ilaria Piccolo, invece, a continuire al disservizio ci sarebbe anche "la modifica frettolosa e imprudente del trasporto di superficie, con la soppressione di diverse linee bus, che non fornisce alternative più alternative ai cittadini. Si sarebbe potuto attendere qualche settimana per graduare i cambiamenti apportati". Per il Dem Stefano Pedica la situazione di San Giovanni "è una bomba a orologeria" puntando il dito "sull'enorme problema di sicurezza".
A stretto giro è arrivata la risposta di Enrico Stefàno, Movimento 5 Stelle, presidente della Commissione mobilità in Campidoglio: "Come era prevedibile, è partita la campagna denigratoria nei confronti di Atac e della città. I nodi di scambio per loro natura attirano un numero elevato di utenti, e specie nelle ore di punta, può accadere che gli ingressi siano contingentati dato il grande afflusso. Succede a Roma già a Termini, succede in tutte le città. Che avvenga a San Giovanni è un bene, vuol dire che la Metro C è attrattiva, e molte persone hanno deciso (finalmente) di lasciare a casa l'auto".
Poi spiega: "La Metro C oggi ha una frequenza di 12 minuti. A livello di infrastruttura e di materiale rotabile potremmo scendere subito a 9 minuti. Siamo in attesa delle autorizzazioni da parte della Commissione di Sicurezza e di Metro C Spa, dato che qualcuno in passato si era dimenticato di prevedere questa possibilità. Sotto non si può scendere finchè non saranno completati i lavori del tronchino di inversione a via Sannio, tra circa due anni. La rete di superficie è stata rivista proprio per dare delle alternative efficaci alla linea A una volta arrivati a San Giovanni. Ad esempio la nuova linea 77 che abbiamo istituito, attesa da almeno 10 anni, consente al massimo in 20 minuti di arrivare a Piramide".
Dello stesso parere il capogruppo del Movimento 5 Stelle in Campidoglio Paolo Ferrara che attacca le opposizioni: "Sono bastati appena 10 minuti per far partire la campagna denigratoria nei confronti della città da parte di chi non ama Roma. Vergogna! Quanto gli piace la calunnia a questi partiti? Sono senza dignità e secondo me, con questo odio verso la città, portano anche un poco sfortuna".
|
colui che sorride quando le cose vanno male ha già trovato qualcuno a cui dare la colpa (Arthur Bloch) |
|
|
|
emipaco
Amministratore(Capo Reparto Movimento)
Lazio
15718 Messaggi |
Inviato il 25/05/2018 : 11:41:33
|
alcune riflessioni, che peraltro ho scritto anche a Stèfano su twitter:
1) basterebbe mettere due treni limitati nella sola tratta centrale "Arco di Travertino-Ottaviano"; in ora di punta sulla linea A girano 32 treni (massimo previsto dal contratto di servizio) ma alle estemità della linea sono più scarichi, quindi concentrando i passaggi nella tratta centrale e allungando di circa 30 secondi gli intervalli nella periferica si avrebbe un sensibile miglioramento del servizio.
ricordiamoci che Subaugusta ora è più scarica (e in parte minore anche Cinecittà e Anagnina) dato che molti ora prendono la C direttamente per poi scambiare a san giovanni senza raggiungere quelle stazioni con i mezzi di superficie
2) recuperare il treno fermo della linea C, che in "combinato disposto" con l'ok ministeriale porterebbe a 9 min i passaggi della C (anche se ho il sospetto che questo comporterà un ulteriore aumento dei passeggeri, dato che renderà il servizio più appetibile) |
colui che sorride quando le cose vanno male ha già trovato qualcuno a cui dare la colpa (Arthur Bloch) |
|
|
|
Fab 1224
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)
25435 Messaggi |
Inviato il 25/05/2018 : 11:43:49
|
Vero che con un non nulla ci si accanisce contro atac e la giunta M5S, però è
altrettanto vero che questi episodi non dovrebbero accadere.. speriamo non si ripetano. |
Modificato da - Fab 1224 il 25/05/2018 11:44:31 |
|
|
|
alejandro.roma
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)
Lazio
13094 Messaggi |
Inviato il 25/05/2018 : 14:37:35
|
La metro C, con frequenze inferiori rischia di sovraffollare la A a San Giovanni.
|
***************************************
I mezzi su rotaia sono i migliori mezzi di trasporto pubblico
|
|
|
|
Forzaferrarileo
Capo Stazione
1236 Messaggi |
Inviato il 28/05/2018 : 00:45:07
|
recuperando il treno scassato si può scendere a 8 minuti ( 9 treni in linea )
in realtà lo potrebbero fare anche senza recuperare quel treno, infatti generalmente in deposito c'è quasi sempre una treno di riserva ( ovviamente marciante ) pronto ad entrare in linea.
Ovviamente utilizzando la riserva in caso di guasti si tornerebbe da 8 a 9 minuti.
--
per san giovanni MA potrebbero utilizzare il tronchino di san giovanni con due macchinisti ( per avere il cambio banco immediato ), in modo da compensare immediatamente i ritardi. impossibile con atac? |
Modificato da - Forzaferrarileo il 28/05/2018 00:50:36 |
|
|
|
ROMULUS31
Capo Stazione
2381 Messaggi |
Inviato il 28/05/2018 : 07:34:06
|
Il cambio banco è sempre immediato, le MA300 lo fanno da sole
|
|
|
|
l_pisani_54
Capo Stazione
1168 Messaggi |
Inviato il 28/05/2018 : 09:34:25
|
L'articolo di Romatoday non è chiaro.
Se la frequenza della C non è sufficiente, i problemi maggiori dovrebbero essere nel trasbordo dalla A alla C e non viceversa.
Comunque è evidente che il collegamento tra le due linee effettuato in un punto in cui la A è carica, con la C che termina lì, avrebbe creato problemi.
Avrebbero dovuto realizzare prima la tratta centrale, questo avrebbe alleggerito sia la A che la B, e magari avrebbero potuto riqualificare il "trenino" trasformandolo in una tranvia moderna.
A quel punto la C si sarebbe limitata a ricollegare le linee esistenti, con i soldi risparmiati si sarebbe potuto iniziare una nuova linea più utile.
|
|
|
|
Discussione |
|
|
Linea C (3)