Il Forum de Ilmondodeitreni.it
Il Forum de Ilmondodeitreni.it
Home | Profilo | Registrati | Discussioni attive | Utenti | Cerca | FAQ
Nome Utente:
Password:
Salva Password
Dimenticato la tua Password?

 Tutti i forum
 Trasporto Pubblico Locale Roma
 Autobus&Filobus di Roma
 Riorganizzazione Linee 5
 Nuova Discussione  Discussione Bloccata
Pagina Precedente | Pagina Successiva
Autore Discussione
Pagina: of 100

solano81
Dirigente Movimento Operatore

4108 Messaggi

Inviato il 10/05/2017 :  14:57:20  Guarda il profilo di
Caro Josedam boccio anche l'idea di modificare il 548 verso Anagnina MA che è di Roma TPL ed è intrappolato nel traffico dei Monti Tiburtini. Mi batto per lasciare invariato il 558. E poi a Subaugusta non vedo tutto il flusso che scende e entra un nuovo flusso. Ma tagliare Viale Ciamarra ci può stare.
Torna all'inizio della Pagina

solano81
Dirigente Movimento Operatore

4108 Messaggi

Inviato il 10/05/2017 :  15:00:25  Guarda il profilo di
I capolinea di Subaugusta sono tutti occupati. Sul 544 non mi esprimo.
Torna all'inizio della Pagina

Mirko7270
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)

21316 Messaggi

Inviato il 10/05/2017 :  15:04:49  Guarda il profilo di
Uno libero c'è in realtà. Era l'ex capolinea del 789, credo pure due di posti liberi. Si può fare si può fare

Modificato da - Mirko7270 il 10/05/2017 15:05:22
Torna all'inizio della Pagina

ROMULUS31
Capo Stazione

2374 Messaggi

Inviato il 10/05/2017 :  16:41:59  Guarda il profilo di
Se vuoi due linee regolari invece che una continuamente irregolare, il 558 va diviso in due linee distinte (e comunque sì, sono d'accordo sul capolinea a Torre Maura senza il giro di Ciamarra)

Poi non mandi il 502 a Subaugusta ed ecco un altro stallo libero

Altra domanda: ma il 548 è proprio necessario a Subaugusta? Lo chiedo a chi ha modo di utilizzarlo

Modificato da - ROMULUS31 il 10/05/2017 16:44:32
Torna all'inizio della Pagina

Josedam
Tecnico Circolazione (Capo Squadra Deviatori)

380 Messaggi

Inviato il 10/05/2017 :  17:06:06  Guarda il profilo di
quote:
Messaggio di ROMULUS31

Se vuoi due linee regolari invece che una continuamente irregolare, il 558 va diviso in due linee distinte (e comunque sì, sono d'accordo sul capolinea a Torre Maura senza il giro di Ciamarra)

Poi non mandi il 502 a Subaugusta ed ecco un altro stallo libero

Altra domanda: ma il 548 è proprio necessario a Subaugusta? Lo chiedo a chi ha modo di utilizzarlo



secondo me no. il maggior carico si ha nella tratta Monti Tiburtini /Centocelle, dopo fa solo da supporto al 541 e al 558, ecco perché proponevo lo spostamento ad Anagnina lungo viale di Torre Maura.

Modificato da - Josedam il 10/05/2017 17:13:16
Torna all'inizio della Pagina

alejandro.roma
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)

Lazio
13094 Messaggi

Inviato il 10/05/2017 :  17:43:23  Guarda il profilo di
I flussi di utenza diretti ad Anagnina si dirigono verso il centro con la metro A o fuori ?


***************************************
I mezzi su rotaia sono i migliori mezzi di trasporto pubblico
Torna all'inizio della Pagina

ROMULUS31
Capo Stazione

2374 Messaggi

Inviato il 10/05/2017 :  22:09:01  Guarda il profilo di
La maggior parte in centro, ma in ora di punta anche i Cotral caricano

Modificato da - ROMULUS31 il 10/05/2017 22:09:19
Torna all'inizio della Pagina

Dr. Privits
Oper. Spec. Circolazione (Guardablocco)

Lazio
164 Messaggi

Inviato il 11/05/2017 :  11:56:09  Guarda il profilo di
A mio modo di vedere il 548 deve andare ad Arco di Travertino, o ad Anagnina (per migliorare l'interscambio Cotral - Roma Est). Subaugusta non ha molto senso, è un doppione del 451 da Parco di Centocelle in poi...
Torna all'inizio della Pagina

Mirko7270
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)

21316 Messaggi

Inviato il 11/05/2017 :  13:07:23  Guarda il profilo di
Ad Arco Di Travertino? A che fa? Va bene Anagnina. Anzi.
Torna all'inizio della Pagina

ROMULUS31
Capo Stazione

2374 Messaggi

Inviato il 11/05/2017 :  13:20:18  Guarda il profilo di
Ad Arco di Travertino (passando per dove? 100celle e Tuscolana?) lo si renderebbe irregolare causa traffico
Torna all'inizio della Pagina

Mirko7270
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)

21316 Messaggi

Inviato il 11/05/2017 :  13:57:14  Guarda il profilo di
Ma poi non avrebbe alcun senso. C'è già il 558 che fa quel tragitto, direi va bene così. Ad Anagnina il 548 non sarebbe in fondo male... però bisognerebbe liberare un po' di stalli, non li puoi mettere dall'altra parte. Io ad esempio i Cotral da A1 e Casilina gli fare evitare di entrare/uscire da via V. Giudice. Possono scaricare direttamente allo stallo delle partenze, in modo da dare lo stallo liberato al 548. E lasciare gli altri 2 ai soli pullman che vengono da GRA e Grottaferrata.
Torna all'inizio della Pagina

alejandro.roma
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)

Lazio
13094 Messaggi

Inviato il 11/05/2017 :  14:39:22  Guarda il profilo di
Per me 542 o 544 bastavano, da parco di centocelle (544) si scambia con il 451, prolungare il 544 a subaugusta renderebbe la linea irregolare


***************************************
I mezzi su rotaia sono i migliori mezzi di trasporto pubblico

Modificato da - alejandro.roma il 11/05/2017 14:40:31
Torna all'inizio della Pagina

Mirko7270
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)

21316 Messaggi

Inviato il 11/05/2017 :  14:47:48  Guarda il profilo di
Chi ha parlato di 544? tanto per capire... Ma comunque non vi preoccupate che talvolta dovessero avvenire queste modifiche Atac cede altre linee con bus corti a Roma Tpl prendendosi il 548. E magari da P.le Est lo portano a Tiburtina... se è aperto il transito per L.go Camesena.

Modificato da - Mirko7270 il 11/05/2017 14:51:00
Torna all'inizio della Pagina

Dr. Privits
Oper. Spec. Circolazione (Guardablocco)

Lazio
164 Messaggi

Inviato il 11/05/2017 :  14:51:01  Guarda il profilo di
Ad Arco di Travertino il 548 servirebbe per dare un collegamento più veloce verso la Metro A, e su una fermata più vicina agli spostamenti verso il centro, agli abitanti delle zone servite dalla linea.

Considerate poi che ad Arco di Travertino c'è un nodo di scambio che ad esempio consentirebbe, partendo da Centocelle, di arrivare in zona Montagnola, con solo un cambio (con il 671), quando ad oggi questo tipo di spostamento è scomodissimo (e lo sarà anche con S. Giovanni MC aperta).

Al contrario, andare da Centocelle a Subaugusta credo non serva a nessuno, anche perché c'è il 451, oltre al 213.

Considerate poi che lo scambio diretto Metro A-558 avviene a Lucio Sestio, anche se la linea non passa lontano da Porta Furba e Numidio Quadrato. E il 558 non serve l'area di Piazza dei Mirti e Centocelle bassa.

Io la farei passare per Piazza delle Camelie, via Casilina, via di Centocelle (rit. P.zza Cardinali), via Tuscolana.

Modificato da - Dr. Privits il 11/05/2017 15:06:34
Torna all'inizio della Pagina

Mirko7270
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)

21316 Messaggi

Inviato il 11/05/2017 :  14:57:14  Guarda il profilo di
Ma se invece di sottostare modifiche e modifichine si potrebbe solo spezzare in due tratte? come era per 80 e 80B... faresti 558 Cinecittà-Gardenie, 558B Cinecittà-Torre Maura.
Torna all'inizio della Pagina
Pagina: of 100 Discussione  
Pagina Precedente | Pagina Successiva
 Nuova Discussione  Discussione Bloccata
Vai a:
Vai all'inizio della pagina Il Forum de Ilmondodeitreni.it - © Ilmondodeitreni.it 2005-2023 Antidoto.org | Brutto.it | Estela.org | Equiweb.it
Questa pagina è stata generata in0,17 secondi Distribuito Da: Massimo Farieri - www.superdeejay.net | Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.05