| Autore |
Discussione |
|
Gemini76
Amministratore (Owner)
Lazio
35948 Messaggi |
 Inviato il 21/04/2010 : 12:56:43
|
| forse non avete ben chiaro che al governo comanda la Lega. la quale è bravissima a foraggiare Milano, ed altrettanto brava a fregare soldi alle opere romane, cosa ancora più facile vista la fumosità dei progetti |
************************
Putin,Lavorv,Medvedev (e pacifinti sinistroidi italiani lettori della pravda quotidiana): dovete andare all'inferno!FUCK RUSSIA!!Bombardare Mosca sarà sempre cosa buona e giusta. Impiccare o fucilare putin e lavrov è un atto dovuto di assoluta giustizia,così come giustiziare i naziruzzi medvedev e peskov (compresa la gallina zakharova )ed il porcellino ceceno.
L'ambasciatore della moscovia in Italia va rimandato a casa sua possibilmente a calci nel fondoschiena. Non è ospite gradito
************************ |
 |
|
|
PilotaDD
Oper. Spec. Circolazione (Guardablocco)
190 Messaggi |
Inviato il 21/04/2010 : 14:38:58
|
ma i 400 milioni li pagherebbe lo stato (Tremonti, Bossi ecc) o il comune?
Nel secondo caso sarebbe una multa di circa 100 euro per ogni abitante a Roma, lattanti compresi. Circa 300 o 400 euro a famiglia...
Multa per "errata votazione nelle elezioni comunali, regionali e nazionali".... |
|
|
|
Gemini76
Amministratore (Owner)
Lazio
35948 Messaggi |
Inviato il 21/04/2010 : 14:45:02
|
| Il problema della Metro D,era, sin da subito, la mancanza di copertura finanziaria. |
************************
Putin,Lavorv,Medvedev (e pacifinti sinistroidi italiani lettori della pravda quotidiana): dovete andare all'inferno!FUCK RUSSIA!!Bombardare Mosca sarà sempre cosa buona e giusta. Impiccare o fucilare putin e lavrov è un atto dovuto di assoluta giustizia,così come giustiziare i naziruzzi medvedev e peskov (compresa la gallina zakharova )ed il porcellino ceceno.
L'ambasciatore della moscovia in Italia va rimandato a casa sua possibilmente a calci nel fondoschiena. Non è ospite gradito
************************ |
|
|
|
n/a
deleted
73 Messaggi |
Inviato il 21/04/2010 : 15:24:33
|
quote:
Messaggio di Gemini76
Il problema della Metro D,era, sin da subito, la mancanza di copertura finanziaria.
vero, il problema è che sono degli inetti bi-partisan. Sia il cretino che si è svegliato la mattina e ha promesso la linea D facendo un disegno col pennarello giallo sulla cartina (pensando "tanto mica devo trovarli io i soldi, sono c*zzi del prossimo sindaco") e l'altro cretino che (se lo farà) creerà un danno erariale mostruoso per ottenere il nulla vaneggiando di una fantomatica metro circolare (e i soldi per quella? o diventerà un'altra corsia preferenziale?)
Passi la soppressione della metro D, non ci ho mai creduto (come del resto non crederò alla C intera finché non vedo piazzale Clodio coi bandoni gialli)... ma 400 milioni di euro no, non è possibile... E' roba da impiccagione nella pubblica piazza... se fossimo un paese civile :)
|
|
|
|
Gemini76
Amministratore (Owner)
Lazio
35948 Messaggi |
Inviato il 21/04/2010 : 15:49:21
|
| Veramente la passata amminsitrazione aveva già detto che l'opera sarebbe dovuta essere finanziata dai privati. Solo che l'attuale invece ha voluto aumentare la quota a carico del comune, conintissima che tanto zio silvio gli avrebbe sganciato i soldi. Ma aveva fatto i conti senza i lumbard. Speriamo che Gianfranco faccia cadere al più presto questo governo legato mani e piedi alla lega... |
************************
Putin,Lavorv,Medvedev (e pacifinti sinistroidi italiani lettori della pravda quotidiana): dovete andare all'inferno!FUCK RUSSIA!!Bombardare Mosca sarà sempre cosa buona e giusta. Impiccare o fucilare putin e lavrov è un atto dovuto di assoluta giustizia,così come giustiziare i naziruzzi medvedev e peskov (compresa la gallina zakharova )ed il porcellino ceceno.
L'ambasciatore della moscovia in Italia va rimandato a casa sua possibilmente a calci nel fondoschiena. Non è ospite gradito
************************ |
|
|
|
n/a
deleted
73 Messaggi |
Inviato il 21/04/2010 : 18:32:10
|
quote:
Messaggio di Gemini76
Veramente la passata amminsitrazione aveva già detto che l'opera sarebbe dovuta essere finanziata dai privati. Solo che l'attuale invece ha voluto aumentare la quota a carico del comune, conintissima che tanto zio silvio gli avrebbe sganciato i soldi. Ma aveva fatto i conti senza i lumbard. Speriamo che Gianfranco faccia cadere al più presto questo governo legato mani e piedi alla lega...
sono d'accordo, anche se al peggio sembra non esserci mai fine e il prossimo governo per quanto ne so potrebbe anche sostituire la linea D con una pista ciclabile "che tanto è uguale, costa meno e inquina meno"
ma a parte le facezie, vista la dichiarazione di Marchi qualche giorno fa, vuoi vedere che faranno il tram sulla Togliatti e lo spacceranno per "la nuova metrotramvia D (che-prima-o-poi-unirà-tutta-Roma-in-modo-circolare-ma-per-ora-facciamo-solo-un-pezzetto)"?
'cci loro
comunque sta cosa dei 400.000.000 di € non mi va assolutamente giù, se succede voglio il ripristino delle esecuzioni capitali in piazza Ponte S.Angelo |
|
|
|
Giovanni P
Capo Stazione
Lazio
2338 Messaggi |
Inviato il 22/04/2010 : 09:58:36
|
quote:
Messaggio di Boyakki
quote:
Messaggio di Gemini76
Veramente la passata amminsitrazione aveva già detto che l'opera sarebbe dovuta essere finanziata dai privati. Solo che l'attuale invece ha voluto aumentare la quota a carico del comune, conintissima che tanto zio silvio gli avrebbe sganciato i soldi. Ma aveva fatto i conti senza i lumbard. Speriamo che Gianfranco faccia cadere al più presto questo governo legato mani e piedi alla lega...
sono d'accordo, anche se al peggio sembra non esserci mai fine e il prossimo governo per quanto ne so potrebbe anche sostituire la linea D con una pista ciclabile "che tanto è uguale, costa meno e inquina meno"
ma a parte le facezie, vista la dichiarazione di Marchi qualche giorno fa, vuoi vedere che faranno il tram sulla Togliatti e lo spacceranno per "la nuova metrotramvia D (che-prima-o-poi-unirà-tutta-Roma-in-modo-circolare-ma-per-ora-facciamo-solo-un-pezzetto)"?
'cci loro
comunque sta cosa dei 400.000.000 di € non mi va assolutamente giù, se succede voglio il ripristino delle esecuzioni capitali in piazza Ponte S.Angelo
Se serve per non perdere i 400 M€, allora tanto meglio che si faccia un tram (fatto come si deve, con poche fermate e pochi incroci a raso per avere un servizio a livello di metropolitana)! |
|
|
|
Giokai421
Capo Stazione
Lazio
765 Messaggi |
Inviato il 22/04/2010 : 14:56:07
|
quote:
Messaggio di PilotaDD
ma i 400 milioni li pagherebbe lo stato (Tremonti, Bossi ecc) o il comune?
Nel secondo caso sarebbe una multa di circa 100 euro per ogni abitante a Roma, lattanti compresi. Circa 300 o 400 euro a famiglia...
Multa per "errata votazione nelle elezioni comunali, regionali e nazionali"....
Fortuna che non sono cittadino del comune di Roma. |
Giovanni Kaiblinger |
|
|
|
n/a
deleted
993 Messaggi |
Inviato il 22/04/2010 : 15:52:04
|
| Secondo me è la politica della baldracca di Luttazziana memoria. Si prospetta il pessimo per togliere di mezzo le obiezioni e sperare nel rimbalzo. Dubito che la stessa Roma metropolitane avrebbe così pubblicizzato questo articolo che segnala così evidentemente l'ammanco se non si fosse trattato di un avvertimento (a Berlusconi? boh) Attenzione a non interpretare le cose italiane come se avvenissero in Germania. Siamo pur sempre nella terra di Pirandello. |
|
|
|
n/a
deleted
242 Messaggi |
Inviato il 22/04/2010 : 19:17:12
|
C'è la paura di affrontare i reperti archeologici del centro storico, la solita paura che fa sì che Roma, da sempre, non abbia un'efficente rete di metropolitane. A questo punto, potrei anche credere che la linea C si fermerà a San Giovanni, visto com'è l'andazzo.
Una metropolitana circolare a Roma non serve. Se si chiuderà il fantomatico anello ferroviario, si potrà creare una ferrovia suburbana che incrocerà tutte le varie FR che svolgono servizio metropolitano dentro Roma, sia le tre linee di metropolitana (tre quando la C sarà ultimata). |
 |
|
|
|
Gamla Stan
Tecnico Circolazione (Capo Squadra Deviatori)
Lombardia
496 Messaggi |
Inviato il 22/04/2010 : 19:52:57
|
L'unica linea D circolare che io riesco a concepire è la chiusura della linea attualmente proposta: Ojetti-Ponte Mammolo-Teano-corrispondenza linea A-grotta perfetta-Eur Agricoltura.
Una linea D che sia simultaneamente centrale e periferica. Ma questa è fantametropolitana. |
|
|
|
fla5
Capo Stazione
756 Messaggi |
Inviato il 22/04/2010 : 21:01:43
|
| Riprenderebbe la C 1 Teano-Ponte Mammolo. |
|
|
|
|
Gamla Stan
Tecnico Circolazione (Capo Squadra Deviatori)
Lombardia
496 Messaggi |
Inviato il 22/04/2010 : 21:54:05
|
Certamente, il tratto Teano-Ponte Mammolo potrebbe essere integrato in una futura linea tangenziale alla grossa periferia Est.
Che non ci fossero i soldi per la linea D quando è stata proposta è lapalissiano. Prima si propone la linea, poi si cercano i finanziamenti. Se la proposta è ben costruita, come nel caso romano, si hanno possibilità di avere un finanziamento.
Ricordate che la linea C è la più grossa opera pubblica attualmente in costruzione in Italia.
Se Roma ha ricevuto i soldi per finanziare la linea C è perchè le amministrazioni sono state credibili nelle loro proposte.
Con l'amministrazione Retrommano questa credibilità sta andando a finire nel cesso. |
|
|
|
n/a
deleted
73 Messaggi |
Inviato il 23/04/2010 : 00:55:52
|
quote:
Messaggio di Gamla Stan
Certamente, il tratto Teano-Ponte Mammolo potrebbe essere integrato in una futura linea tangenziale alla grossa periferia Est.
Che non ci fossero i soldi per la linea D quando è stata proposta è lapalissiano. Prima si propone la linea, poi si cercano i finanziamenti. Se la proposta è ben costruita, come nel caso romano, si hanno possibilità di avere un finanziamento.
Ricordate che la linea C è la più grossa opera pubblica attualmente in costruzione in Italia.
Se Roma ha ricevuto i soldi per finanziare la linea C è perchè le amministrazioni sono state credibili nelle loro proposte.
Con l'amministrazione Retrommano questa credibilità sta andando a finire nel cesso.
Se posso permettermi, ho qualche dubbio anche sulla credibilità della passata amministrazione. Per me non si salva nessuno, ahinoi. Inoltre, anche per una mera questione infantile di colore politico, non penso che se ci fosse stato Veltroni o Rutelli o chicchessia del centro sx Tremonti avrebbe sganciato il contante.
Auspico comunque che Fbartolom abbia ragione, ma francamente non capisco allora perché si parli della fantametro anellide quale soluzione intermedia (la D o si fa, o non si fa... se stravolgi tutto per fare una finta metro sullo square della Togliatti o cose del genere temo che il bando vada annullato e Condotte omaggiata del super-jackpot) ('cci loro 'n'antra volta)
|
Modificato da - n/a il 23/04/2010 00:57:29 |
|
|
|
Giovanni P
Capo Stazione
Lazio
2338 Messaggi |
Inviato il 23/04/2010 : 10:11:20
|
| Riguardo alla metropolitana circolare, si finisca l'anello ferroviari e ensino ad affiancare alle Fr un servizio ferroviario metropolitano. |
|
|
|
Discussione |
|
|
[ROMA] Linea D