| Autore |
Discussione |
|
Alex di Roma
Dirigente Movimento Operatore
3527 Messaggi |
 Inviato il 20/09/2017 : 21:15:11
|
L'n22 forse sarebbe meglio portarlo verso Rebibbia per interconnetterlo con n2/n23 e dare un collegamento notturno a Casal de' Pazzi...no?
La NMB1 comunque fa troppo ridere  sembra una di quelle linee della Ctp a servizio dell'hinterland napoletano |
 |
 |
|
|
alejandro.roma
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)
Lazio
13094 Messaggi |
Inviato il 20/09/2017 : 22:46:35
|
Trovo giusto scindere l'n21, al ritorno seguiva un itinerario lunghissimo, da Tor De Cenci risaliva verso il Torrino, per poi riscendere verso il Laurentino e Tor Pagnotta e attestarsi definitivamente a Laurentina.
Era più "umano" all'andata, solo EUR è Torrino e tor de cenci, più lineare
Resta da vedere se manterrà la frequenza oraria della n21, se non si potesse estendere fino alle 2 il 723 o 797.
Con il prolungamento fino alle 2 del 664, ovviamente non manterranno l'n26 in contemporanea, l'n19 e 44, sebbene quest'ultimo non raggiunga via Newton.
Spero che non sovrapoongano linee diurne prolungate e notturne sul medesimo percorso
Il 246 non prolungato fino alle 2 non mi persuade, non si addentra nei quartieri, ma percorre solo l'Aurelia, i residenti dovranno farsela a piedi, non essendo della zona
Il 781 h 24.
|
***************************************
I mezzi su rotaia sono i migliori mezzi di trasporto pubblico
|
Modificato da - alejandro.roma il 20/09/2017 23:11:36 |
|
|
|
iencenelli
Amministratore(Capo Reparto Movimento)
9196 Messaggi |
Inviato il 20/09/2017 : 23:54:02
|
il 781 o l'equivalente notturno carica zero.
Fino alle 2 ha senso.
Come ce l'ha fino alle 2 il 714 non calcolato o il 200 (eliminando la n24)
La n22 è giusto pensarla come indicata da alex
nm1b fino a colle salario è meglio (attestata a rapagnano insieme alla n4) , un pò per sicurezza (caserma carabinieri) , un pò perchè la strada è meglio illuminata |
|
|
|
Hammill
Dirigente Movimento Operatore
Lazio
4351 Messaggi |
Inviato il 21/09/2017 : 00:11:37
|
quote:
Messaggio di alejandro.roma
Il 246 non prolungato fino alle 2 non mi persuade, non si addentra nei quartieri, ma percorre solo l'Aurelia, i residenti dovranno farsela a piedi, non essendo della zona.
Io avrei piuttosto deviato l'N20 per via Aurelia e per Montespaccato. Comunque, il 246 prolungato fino alle 2,00 servirà soprattutto ai numerosi turisti dei campeggi e degli alberghi lungo l'Aurelia. |
Teo Orlando |
|
|
|
Fab 1224
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)
25415 Messaggi |
Inviato il 21/09/2017 : 01:06:27
|
| Da magliana e dal trullo l'utenza notturna è scarsa.. |
|
|
|
Hammill
Dirigente Movimento Operatore
Lazio
4351 Messaggi |
Inviato il 21/09/2017 : 10:31:37
|
quote:
Messaggio di Fab 1224
Da magliana e dal trullo l'utenza notturna è scarsa..
Probabilmente è scarsa anche a causa della "rottura di carico" a Trastevere. Se l'N14 e l'N16 arrivassero almeno a piazza Venezia, caricherebbero di più. |
Teo Orlando |
|
|
|
Fab 1224
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)
25415 Messaggi |
Inviato il 21/09/2017 : 10:53:13
|
| Sicuramente.. il 96 arrivava al centro come il 72. |
|
|
|
Hammill
Dirigente Movimento Operatore
Lazio
4351 Messaggi |
Inviato il 21/09/2017 : 11:54:24
|
| Esatto. La cosa curiosa è che molti altri quartieri prima non serviti o serviti con linee di portata più limitata hanno ottenuto il collegamento diretto con Termini o piazza Venezia, mentre Magliana e Trullo l'hanno perso... |
Teo Orlando |
|
|
|
Fab 1224
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)
25415 Messaggi |
Inviato il 21/09/2017 : 13:11:21
|
Il trullo è stato penalizzato con l'istituzione della linea 8 di giorno e successivamente di notte.
Magliana di giorno va bene doppia linea per il centro; la notte invece utilità e appetibilità nulla con l'N16. |
Modificato da - Fab 1224 il 21/09/2017 13:14:29 |
|
|
|
alejandro.roma
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)
Lazio
13094 Messaggi |
Inviato il 21/09/2017 : 13:18:37
|
L'n14 non svolge un servizio capillare per la zona del trullo, magluana?
Per questo proponevo il 781 h 24, sopprimendo l'n16 avresti un solo collegamento anziché due, con tutti i pro e i contro |
***************************************
I mezzi su rotaia sono i migliori mezzi di trasporto pubblico
|
Modificato da - alejandro.roma il 21/09/2017 13:21:11 |
|
|
|
Fab 1224
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)
25415 Messaggi |
Inviato il 21/09/2017 : 13:36:34
|
Si parlava di rottura di carico verso il centro storico..
N14 termina alla stazione trastevere, il 96 arrivava a piazza Venezia.
Il 781 h24 o fino alle 2 è sicuramente una soluzione migliore dell'N16. |
Modificato da - Fab 1224 il 21/09/2017 13:37:07 |
|
|
|
alejandro.roma
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)
Lazio
13094 Messaggi |
Inviato il 21/09/2017 : 13:53:10
|
| L'n14 al posto del capolinea di via candoni poteva spingersi a parco dei medici, chiuso il cinema diventa deserto, ponte galeria e' poco appetibile. |
***************************************
I mezzi su rotaia sono i migliori mezzi di trasporto pubblico
|
|
|
|
Fab 1224
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)
25415 Messaggi |
Inviato il 21/09/2017 : 13:56:36
|
Si, verso la periferia meglio non spingerlo oltre..
Il discorso parco de medici (di giorno) è affrontabile soltanto previo raddoppio viabilita' del ponte, visto l'attuale con entrata e uscita a senso unico alternato... quindi mai. |
Modificato da - Fab 1224 il 21/09/2017 13:59:40 |
|
|
|
solano81
Dirigente Movimento Operatore
4108 Messaggi |
Inviato il 22/09/2017 : 13:48:12
|
| Si parla anche del 314 fino alle 2,00 ora di Roma TPL. Se passasse ad Atac perchè non cedere 508 e 075 a Roma TPL? |
|
|
|
Fab 1224
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)
25415 Messaggi |
Inviato il 22/09/2017 : 13:56:01
|
Sicuramente ci sarà uno scambio di linea, atac non ce la fa ad accollarsi un servizio maggiore..
Con la gara per l'esternalizzazione delle linee periferiche ormai prossima, potrebbero rivedere le varie assegnazioni. |
Modificato da - Fab 1224 il 22/09/2017 13:58:32 |
|
|
|
Discussione |
|
|
Rete notturna 2